«Путин продолжит переговорный процесс по Карабаху, однако сил одной России уже недостаточно»

С улыбкой и с юмором губернатор Василий Голубев провел первую встречу с блогерами Ростовской области. Отвечая на любые вопросы и ведя диалог, Василий Юрьевич в течении трех часов не переставал шутить и улыбаться. Этого, пожалуй, не ожидали многие.
Мы давно привыкли, что чиновники такого уровня готовятся к «заряженным» вопросам и ответам. На встрече с блогерами этого не произошло. Каждый желающий мог свободно задать любой интересующий его вопрос и получить моментально ответ от первого лица области. Я бы назвал эту встречу диалогом. Причем это был не диалог по сценарию, а живое человеческое общение. И это здорово!
Около сотни вопросов задали губернатору Ростовской области Василию Голубеву блогеры, пришедшие на встречу с ним в Донскую публичную библиотеку вечером 20 января.Вопросы были разные, начиная от «Закона о Чубе», об отношении к работе мэра Михаила Чернышева,  о ботаническом саде, о возможности создания расширенного правительства области, с включением общественности для создания прозрачности принимаемых решений и широком обсуждении с общественными организациями и независимыми политологами и блогерами, выносимых законодательных инициатив в Законодательное собрание области и Государственную Думу,  и оценке тяжелого наследства, которое ему досталось от прежнего губернатора Владимира Чуба.
На все вопросы и даже реплики из зала, губернатор отвечал мгновенно, обстоятельно, приводя цифры и фамилии ответственных лиц и давая поручения своим помощникам в процессе общения по тем или иным вопросам. Говоря о перспективных направлениях в развитии Ростовской области, Василий Голубев пообещал, что если даже Президент России предложил бы ему работу в Москве с повышением (как часто в последнее время говорят и пишут), он откажется от переезда и продолжит свою работу на Донской земле до конца своего срока на посту губернатора, а потом все будет зависеть от решения земляков. 
Предлагая желающим блогерам передать свои предложения в письменном виде в ближайшие дни, Голубев так и сказал, что передавая через приемную документы - напишите от твиттеров и блогеров – это и будет наш условный пароль для мгновенного получения ваших документов и для скорейшего их рассмотрения. 
Говоря об успешности, Василий Юрьевич сказал о том, что сейчас выигрывают те - кто быстрее, а не те - кто сильнее. Мне кажется, что сила и правда, помноженная на скорость и ум всех чиновников, может дать толчок для развития Ростовской области. Пока же чиновники правительства Ростовской области, на мой взгляд, живут и работают не спеша и действия их зачастую закрыты от институтов гражданского общества.
Дмитрий Савельев, г. Ростов-на-Дону

Почему чиновники не допускают общественные организации в координационный совет по работе с выпускниками детских домов?

Премьер-министр, председатель партии "Единая Россия" Владимир Путин, выступая на межрегиональнаой партийной конференции партии "Единая Россия"в Волгограде, сделал важное заявление. Владимир Путин призвал создать к предстоящим выборам в Госдуму так называемый "Общероссийский народный фронт", который бы объединил всех людей, стремящихся к укреплению страны.

"Предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом", - заявил Владимир Путин. "Такая форма объединения усилий различных политических сил в преддверии крупных событий политического события применялась и применяется до сих пор в разных странах, в разное время и разными политическими силами: и левыми, и праволиберальными, националистическими, патриотическими. Вопрос не в том, как это назвать, вопрос в том, что мы вкладываем в это понятие и чего мы хотим добиться; это инструмент объединения близких по духу политических сил; мне бы очень хотелось, чтобы и "Единая Россия", и какие-то другие политические партии, профсоюзные организации, женские организации, молодежные организации, ветеранские организации, в том числе и ветеранов ВОВ, и ветеранов войны в Афганистане, чтобы все люди, которые объединены единым стремлением укреплять нашу страну, объединены идеей поиска наиболее оптимальных вариантов, стоящих перед нами проблем, могли быть в рамках единой платформы; давайте назовем это Общероссийский народный фронт", - сказал глава правительства.

Хотя пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков и заверил, что ОНФ станет надпартийной структурой, а не будет создан на базе "Единой России", сам глава правительства явно имеет в виду другое. Во всяком случае, он сказал, что в рамках новой структуры беспартийные смогут пройти в Госдуму по спискам "Единой России".

Таким образом, представители несистемной оппозиции не смогут присоединиться к инициативе Владимира Путина по созданию "Общероссийского народного фронта". Об этом сообщил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. Отвечая на вопрос, смогут ли в этой инициативе принять участие Борис Немцов, Эдуард Лимонов и другие представители несистемной оппозиции, Песков сказал, что "упомянутые лица не разделяют ни стратегических, ни тактических ориентиров "Единой России". По словам Пескова, присоединиться к объединению могут люди, "разделяющие уверенность в необходимости поступательного развития России", а не просто декларирующие сочувствие "Единой России".

Да они и не мечтали об этом никогда. Ведь это объединение будет происходить вокруг фигуры Владимира Путина, которого они всегда критиковали.

Владимир Путин, видимо, сменит и должность после выборов в Госдуму, возглавив «народный фронт». Видимо он понимает, что просто возглавлять партию, не являясь ее членом – это абсурд. Тем более популярность «партии власти» заметно падает. Спасти «чиновничью» партию, возможно, только тем, чтобы привлечь к ней здоровые силы общества, не запятнавших себя в чиновничьих кабинетах. Спасти партию, а значит и себя. Остаться и подтвердить статус «народного лидера» можно только таким образом, консолидировав вокруг себя и партии творческую интеллигенцию. Конечно, будет проходить жесткий административный отбор в «народный фронт». Чужаков и людей со своим «особым» мнением, думаю, туда не подпустят. Тем самым выборы пойдут по сценарию, разработанному еще при СССР. Распределят квоты по творческим и общественным организациям и проведут «нужный отсев». Но уже и это радует. Хоть как то будет размыта монополия одной партии. Пусть даже и условно.

Вот такая «загогулина» - как любил говорить протеже Владимира Путина Борис Ельцин.

Как сообщает Главное управление МВД России по Ростовской Области http://www.guvdro.ru/novosti/proisshestvija/871-v-rostovenadonu-sud-arestoval-zhurnalistku-podozrevaemuju-v-vymogatelstve.html 21 апреля Маргарита Е. – заместитель редактора одной из ростовских газет, которая подозревается в вымогательстве 500 тысяч рублей, Октябрьский районный суд донской столицы избрал меру пресечения – заключение под стражу.

Руководствуясь статьей 108 УПК РФ и учитывая тяжесть преступления, в котором подозревается задержанная зам. редактора (ей грозит до семи лет лишения свободы) федеральный судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону,– удовлетворил ходатайство следствия об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу.

Напомним, 19 апреля сотрудница газеты «Южный Федеральный» Маргарита Владимировна Ефремова была задержана полицией при передаче ей 300 тысяч рублей. Эти деньги журналистка потребовала от главы администрации Морозовского района и начальника местной милиции, угрожая в противном случае опубликовать в газете сведения, порочащих их репутацию. Кроме того, за эту сумму зам. редактора газеты обещала в качестве бонуса и информационное покровительство деятельности властей района. Пиар-предложение подозреваемой, а также передача ей денежных средств, которые она собственноручно взяла и положила в свою сумочку в ростовском кафе, зафиксировано на видео, сделанном сотрудниками полиции при помощи скрытой камеры.

Сразу после получения денег зам. редактора ростовского СМИ была задержана полицейскими в порядке статьи 91 УПК РФ. В отношении нее было возбуждено уголовное дело по части 2 п. «г» статьи 163 УК РФ (Вымогательство, совершенное в крупном размере).

Газета, зарегистрированная как «Южный Федеральный», с образованием «Северо-Кавказского Федерального Округа» стала выходить с заголовком «Что происходит!?». Интерес к частной газете, владельцем и главным редактором которой является Максим Федоренко, давно перестал быть интересен читателям. Ведь в последние годы газета только и публиковала заказные материалы. Это была стратегия ее учредителя Максима Федоренко. Он и окружил себя подобными сотрудниками. Маргарита исправно добывала деньги, а журналисты- внештатники приносили проплаченные «черным налом» материалы, пуьликация их под видом борьбы с коррупцией. На самом деле многое говорит о том, если внимательно проанализировать материалы, посмотреть, кто может стоять за данными публикациями, то прослеживается явный заказ на все эти публикации. Но это положение дел в редакции всегда являлось нормальным явлением, оговоренной и согласованной с Максимом Федоренко. Федоренко никогда не были нужны профессионалы и честные сотрудники. Зачем ему такие? Он был заинтересован только в тех, кто мог любым способом приносить деньги. Причем большие деньги. Это в городе Ростове-на-Дону знают почти все люди, которые работали с ним. К сожалению это так. Маргарита Ефремова успешно выполняла эту роль, обзванивая регионы Юга Росси. Но видимо ей и Федоренко этого всего показалось мало и они решили пойти на давление чиновников, с шантажом и вымогательством. Это ведь известно и в Волгоградской администрации, и в других регионах юга. Но успешнее всего деятельность строилась в Ростовской области. Ведь внештатники сами ростовские. Информационные войны всегда были и будут в СМИ. Так было и так будет. Только вот когда ради черных денег сотрудники редакций начинают шантаж и вымогательство денег – это уже «игра не по правилам». Это позорит всю журналистику и накладывает отрицательный отпечаток на профессиональных и честных журналистов. Есть понятие информационное сопровождение, проплачиваемые официальными перечислениями, есть понятие имиджевых материалов с оплатой по прайс листам изданиям, выигравшим конкурсы. Все это есть и будет в СМИ. Но когда на первый план выходит зарабатывание денег редакцией и ее сотрудниками любыми способами, с применением «черных технологий, это уже беззаконие. Беззаконие, переходящее в рамки уголовного дела, что и произошло с представителем данной газеты – Маргариты Ефремовой. Можно много выкрикивать о том, что идет политическое давление на редакцию и ее сотрудников, когда это давление действительно происходит со стороны органов власти. Но надо иметь мужество признаться в том, что получение «черных денег», зафиксированное ростовской полицией на видео является фактом. Фактом, из за которых у читателей теряется доверие к СМИ. А это самое страшное.

В Ростове-на-Дону коммерческого директора и заместителя главного редактора ростовской газеты «Южный федеральный» Маргариту Ефремову задержали за вымогательство. Она требовала полмиллиона рублей с главы Морозовской администрации и начальника местной полиции за не публикацию компрометирующих статей в издании.

Это, пожалуй, первый  случай в истории донской журналистики, когда работник СМИ может загреметь за решетку по такой тяжкой статье уголовного кодекса.

Первая информация  поступила из пресс-службы донского милицейского главка уже через несколько часов после  задержания. В официальном сообщении ГУВД говорилось:

«Главе Морозовского района поступил звонок, женщина представилась главным редактором одной из областных газет и потребовала прокомментировать ей некоторые факты. В итоге разговор свелся к тому, что глава района и начальник местного ОВД должны решить с ней вопрос, чтобы разгромная компрометирующая статья не вышла в газете. За эту услугу главный редактор потребовала 500 тысяч рублей с обоих. Начальник районного ОВД сразу обратился в областное управление собственной безопасности. После проведения необходимых мероприятий была назначена встреча прямо в центре Ростова».

Взяли Ефремову в ресторане «Елки-Палки», как только две увесистые пачки денег перекочевали в сумку подозреваемой .

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 статьи 162 УК РФ «Вымогательство в крупном размере». В понедельник 19 апреля  вечером Ефремова была арестована.

Сбор денег в газете «Южный Федеральный» идет по указанию ее главного редактора и учредителя газеты Максима Федоренко. Если посмотреть на название газеты, то после того, как образован «Северо Кавказский Федеральный Округ», газета вдруг стала называться «Что происходит?». По документам одно название, а на главной полосе название другое. При этом газета печатается в ФГУПе «Молот». Куда интересно смотрела и смотрит директор типографии Людмила Калинина и Федеральный орган по надзору в сфере СМИ? Изначально следы «петляет» сам Федоренко, обеспечивая сбор денег в газету и себе лично через вот таких как Ефремова. Это алчность, вылившаяся в преступление, иначе и не назовешь. Только вот журналисты газеты, дающие комментарии в разных СМИ пытаются увести разговор в политическое русло, хотя на самом деле это дело уголовное. Достаточно посмотреть видео-ролик отснятый при задержании, где своими собственными руками Маргарита Ефремова укладывает деньги в свою сумочку, приговаривая при этом, что такие деньги берутся для того, чтобы еще и решать вопросы в областной администрации. Ради денег идет на все и на шантаж и на вранье. Шантаж и вымогательство позорят профессию журналиста. К сожалению, произошедшее, сотрудники газеты и ее хозяин Максим Федоренко пытаются прикрыть заявлениями о том, что газета боролось с коррупцией, поэтому и решили так подставить. Смешно звучит, не правда ли? Как будто кто то заставлял и засовывал эти деньги в сумку насильно! Только вот почему то не говорится сотрудниками газеты, что «борьба» эта велась за черные деньги, проплаченные заказчиками. Под видом борьбы с коррупцией собирались черные деньги, и большая часть отдавалась Максиму Федоренко. Но на воре, как говорится, шапка горит. Вот и настал тот час, который показал истинное лицо «борцов с коррупцией» от СМИ, идущих на все, ради собственной наживы.

Блиц-интервью Vesti.Az с директором Института эффективного управления «Система», политологом (Ростов, Россия) Дмитрием Савельевым.

- Неурегулированность армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха в результате неконструктивной позиции Армении, обострила до предела военно-политическую ситуацию в регионе Южного Кавказа. Как Вы считаете, насколько вероятно силовое решение Карабахского конфликта?

- На мой взгляд, без России урегулирование Карабахского конфликта невозможно. Переговоры по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта худо-бедно, но ведутся, Россия в них выступает посредником. Поэтому я исключаю возобновление военных действий между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха. Армения не станет начинать войну с Азербайджаном, так как слишком слаба в моральном, экономическом, в военном плане. В отличие от Армении, Азербайджан достаточно силен, и он может давить по этому вопросу и политическими методами. Причем, будет давить через Москву, которая понимает, что Азербайджан сегодня превращается в ключевого игрока в Каспийском регионе.

Я думаю, что Москва все же пойдет на уступки в деле разрешения Карабахского конфликта именно Азербайджану, нежели Армении. Конечно, делать это будет не публично.

- Учитывают ли в Москве, на Ваш взгляд, что в таком случае Армения сразу же поменяет свою внешнеполитическую ориентацию на соперников России?

- Да, Армения может дергаться из одной стороны в другую, как это мы видим на примере Беларуси. Это дергание из стороны в сторону не означает, что Армению непременно примут на Западе с распростертыми объятиями. Как говорится, «миру – мир, а армянам – деньги». Так вот, непонятно, армяне хотят мира или денег? Максимум, к кому может переметнуться Армения, это Иран. Не более.

- С чем Вы связываете похолодание в армяно-израильских и грузино-израильских отношениях? Можно ли говорить в случае с Арменией, что она просто ревнует Израиль к Азербайджану?

- В случае с Грузией я связываю это с тем, что Тбилиси, недовольный отказом Израиля поставлять ему оружие, сделал несколько шагов, которые не могли понравиться израильтянам. Например, начал заигрывать с Ираном, арестовал двух израильских бизнесменов.

Что же касается Армении, то армяно-израильские отношения и так находились на нуле, поэтому портиться там, в принципе, и нечему. К тому же, Армения – не невеста Израиля, чтобы ревновать его к Азербайджану.

Армения, как слабое государство, никак не может определиться со своей политикой. Помню, как в Ростов пару лет назад приезжал президент Армении Серж Саргсян, чтобы встретиться с местной армянской диаспорой. Хочу отметить, что среди армянской диаспоры России Сарсгян не пользуется большой поддержкой, так как слишком часто меняет свою позицию. Здесь говорит одно, там - другое. Это прекрасно видят и в Израиле, поэтому израильские политики настроены на самое тесное сотрудничество с Азербайджаном, ключевым игроком Каспийского региона, с которым отношения у Израиля выстраиваются на четком прагматизме и острой оценке приоритетов.

Бахрам Батыев
http://vesti.az/news.php?id=73449

Несмотря на то, что формально по кандидатурам сити-менеджера будут голосовать депутаты, станет им тот, на кого укажет губернатор. Это уже «обкатано» в ряде российских регионов. И почти везде со скандалами как при назначении, так и при расставании с такими горе-управляющими муниципальным хозяйством. Что вполне объяснимо: возможность губернатором и его людьми контролировать финансовые потоки крупных муниципалитетов — вот истинная причина введения должности сити-менеджера в российских реалиях.

На печальном опыте Волгограда мы видим, что мэр — очень удобная мишень, потому что муниципальные лидеры не имеют сильных лоббистов на федеральном уровне. Да, они избраны народом и по факту более легитимны, чем губернаторы-назначенцы. Но их некому защитить.

БРОВКО все делал и делает для того, чтобы у общественности Волгограда сложилось впечатление, что мэр Роман ГРЕБЕННИКОВ не смог и не способен был справиться с задачами по развитию города. Таким образом, подводится идеологическое обоснование под отмену прямых выборов главы муниципалитета и замена их опять-таки назначенцем в лице сити-менеджера. А кто такой сити-менеджер? — Это наемный администратор, управляющий муниципалитетом, подконтрольный вышестоящему должностному лицу (губернатору) и представительному органу власти (городской Думе).

Напомню, что институт сити-менеджера появился в 1908 году в США. В России закон о местном самоуправлении недавно ввел в качестве одного из вариантов схему, при которой городскими делами (коммунальное хозяйство, сбор и расходование бюджетных средств и так далее) управляет профессионал, нанятый по контракту городским советом (Думой). Эта схема возможна как при прямых выборах мэра, так и при его выборах из числа депутатов горсовета (Думы). Отношения мэра и сити-менеджера выглядят примерно как отношения в корпорации: мэр — председатель совета директоров, разрабатывающий стратегию и выполняющий представительские функции, сити-менеджер — гендиректор, распоряжающийся хозяйством.

Но в Волгограде, мне кажется, руководство областной администрации и не хочет проводить никаких выборов мэра. Зачем им это? А вдруг Роман ГРЕБЕННИКОВ, поддерживаемый им кандидат или другой неподконтрольный лично БРОВКО политик выиграет эти выборы. Что тогда — вновь искать мало-мальски законный повод для отрешения от должности уже нового мэра?

Дабы не допустить этого и не проводить никаких избирательных компаний, не прислушиваясь к общественности города и к его жителям, областная администрация, скорее всего, выберет самый легкий и верный для себя вариант. Ведь введение назначенца минимизирует риски при выборах в органы власти и страхует ее от неожиданностей.

Но ведь основной закон демократии гласит: власть рождается из выборов. В нашей реальности отказ от выборов мэра населением — это откат назад от демократических процедур. Назад к «тоталитаризму» в новой упаковке  «коррумпированной бюрократии и власти денег».

Вечером, 22 февраля, глава администрации Волгоградской области Анатолий Бровко подписал постановление об отставке мэра Волгограда Романа Гребенникова. Это правовой беспредел со стороны губернатора Анатолия Бровко.  Беспредел, который нарушает все нормы развития местного самоуправления. Избранный всенародный глава города вдруг отстраняется от должности одним росчерком пера губернатора. Видимо господин Бровко возомнил себя Президентом Росси, который отрешил мэра Москвы Юрия Лужкова, выразив ему недоверие. Указ президента был подписан,  согласно федерального закона № 184 в редакции 2004 года, статья 19 «Досрочное прекращение полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской   Федерации).

Но это Президент страны сделал в отношении главы города, имея на то все юридические права. Что же касается губернатора Анатолия Бровко, то с той формулировкой, которую озвучил губернатор Анатолий Бровко, отрешать Романа Гребенникова считаю юридически не законно.

«Я принял решение об отрешении мэра города-героя Волгограда Романа Георгиевича Гребенникова от занимаемой должности в связи с тем, что существует острая необходимость стабилизации во всех сферах экономики, в социальной сфере и, конечно, в политической сфере, – заявил губернатор Анатолий Бровко. – Не для кого не секрет, что за время правления городом-героем, Роман Георгиевич Гребенников демонстрировал либо нежелание, либо неспособность управлять многомиллионным городом. В связи с этим накопилось очень много серьезных вопросов, которые требуют незамедлительного решения.

Основанием для реализации полномочия, предоставленного высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации статьей 74 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», должны послужить факты систематического неисполнения своих обязанностей главы муниципального образования, влекущие нарушение конституционных норм, прав и свобод человека и гражданина, единства правового и экономического пространства Российской Федерации.

Конечно же, теперь слово за судом. Администрация Волгограда собирается оспорить в суде постановление губернатора об отрешении от должности главы города Романа Гребенникова. Как сообщили в пресс-службе мэрии, подготовкой соответствующего искового заявления занимается в настоящий момент правовое управление горадминистрации.

В связи с этим Роман Гребенников сделал следующее заявление:

Уважаемые земляки!

Вечером 22 февраля я, находясь на больничном, из публикаций в средствах массовой информации узнал о том, что губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко подписал постановление об отрешении меня от должности главы Волгограда.

Формально постановление должно вступить в силу с момента опубликования в газете «Волгоградская правда» 23 февраля. Таким образом, именно с этого дня я, по мнению губернатора, должен покинуть пост мэра Волгограда. Пост, на который меня не назначал губернатор Бровко, а выбрали на всенародном голосовании вы, жители города.

Заявляю, что, несмотря на создавшуюся ситуацию, я считаю своим долгом продолжать исполнять обязанности главы Волгограда. И на это у меня есть ряд юридических оснований.

Во-первых, указанная в постановлении причина моего отрешения -- «в связи с действиями, влекущими нарушение прав и свобод человека и гражданина» - абсолютно незаконна, абсурдна, немотивированна и не имеет под собой основы.

Во-вторых, постановление об отрешении всенародно избранного главы города является на сегодняшний день чистой формальностью, поскольку оно не согласовано с депутатами Волгоградской городской думы, как того требует в таких случаях закон.

Таким образом, я считаю, что постановление губернатора не имеет законной силы и является ни чем иным как попыткой дестабилизировать ситуацию в областном центре. Я намерен отстаивать эту точку зрения в суде.

Уважаемые волгоградцы! Несмотря на политический кризис, провоцируемый главой региона, призываю вас сохранять спокойствие и руководствоваться здравым смыслом. Нам не нужны потрясения. Я остаюсь в должности мэра и работаю в интересах населения до тех пор, пока вы, жители Волгограда, не примете другого решения.

Общественность города публично осудила действия губернатора по отрешению от должности главы Волгограда Романа Гребенникова. Одновременно с высказанным общественниками намерением провести митинг протеста перед зданием областной администрации в Волгоградской области был экстренно введен запрет на любые массовые мероприятия «в связи с обострившейся террористической обстановкой».

Более тысячи волгоградцев собрались 23 февраляв Волгоградском музыкальном театре для того, чтобы выразить свой протест против постановления губернатора Волгоградской области Анатолия Бровко об отрешении от должности главы Волгограда Романа Гребенникова.

Жители города, в том числе руководители общественных организаций, почетные граждане города-героя Волгоград, ветераны, именитые спортсмены, деятели культуры, работники образования и здравоохранения, члены казачьих объединений публично высказали свое возмущение единолично принятым решением главы областной администрации.

Вот так и сворачиваются демократические выборы глав муниципалитетов. Областная власть не учитывает мнение народа и общественных организаций. Избиратели готовы митинговать, высказывать и осуществлять всяческую поддержку избранному мэру, только областная власть и лично губернатор на это не обращает никакого внимания. Они же перестали быть зависимы от мнения народа. Для них теперь главное в оценке работы, мнение руководства партии «Единая Россия». Сейчас совсем не обязательно иметь «шарм», харизму, перспективно мыслить и излагать стратегию экономического развития региона и страны в целом. Достаточно просто умело вписаться в политическую систему партии власти и проходной билет тебе будет обеспечен. Наверное, поэтому в народе таких губернаторов как Анатолий Бровко и стали называть «наногубернаторами».

Раньше «таможня давала добро», а теперь вот «партия дает добро».

Вот к чему приводят назначенцы от «Единой России».